中标候选人公示

内容：

  1.招标编号：0730-20621E080108/01

  2.设备名称：循环冷却水系统通用阀门

  3.招标人： 中国航发四川燃气涡轮研究院

  4.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司

  5.联系方式：

     联系人： 王皓

     联系电话：010-84892609

     电子邮件：1832752261@qq.com

  6.公示时间：2021-01-26至2021-01-29

  7.中标候选人：

第一中标候选人名称：铁岭特种阀门股份有限公司，制造商名称：铁岭特种阀门股份有限公司，投标报价：人民币236万元，交货期：7个月。得分：96.6。

8.评标情况：

未进入中标候选人名称：浙江北泽阀门科技有限公司，制造商名称：浙江北泽阀门科技有限公司，评标情况：在初步评审中，浙江北泽阀门科技有限公司有1项关键指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或招标代理机构）”，该投标人投标文件内提供的资信证明为复印件，而非原件，偏离招标文件要求。评标委员会根据招标文件第三章3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：苏州安特威阀门有限公司，制造商名称：苏州安特威阀门有限公司，评标情况：在初步评审中，苏州安特威阀门有限公司有1项关键指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或招标代理机构）”，该投标人投标文件内提供的资信证明为复印件，而非原件，偏离招标文件要求。评标委员会根据招标文件第三章3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：博纳斯威阀门股份有限公司，制造商名称：博纳斯威阀门股份有限公司，评标情况：在初步评审中，博纳斯威阀门股份有限公司有1项关键指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或招标代理机构）”，该投标人投标文件内提供的资信证明为扫描件，而非原件，偏离招标文件要求。评标委员会根据招标文件第三章3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：上海韬宁阀门有限公司，制造商名称：上海韬宁阀门有限公司，评标情况：在初步评审中，上海韬宁阀门有限公司有1项关键指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或招标代理机构）”，该投标人投标文件内提供的资信证明为复印件，而非原件，偏离招标文件要求。评标委员会根据招标文件第三章3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：成都三拓科技有限公司，制造商名称：浙江永盛科技股份有限公司，评标情况：在初步评审中，成都三拓科技有限公司有1项关键指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…若为代理商投标，须提供所代理产品制造商出具的长期本行业或区域授权书…）”，该投标人投标文件内提供的制造商授权书中被授权人未签字盖章，制造商授权书不合格，偏离招标文件要求。评标委员会根据招标文件第三章3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：天津塘沽瓦特斯阀门有限公司，制造商名称：天津塘沽瓦特斯阀门有限公司，评标情况：在初步评审中，天津塘沽瓦特斯阀门有限公司有1项关键指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准：“财务要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（…B.开标之日前三个月内投标人出具的资信证明（原件），若资信证明需要开具有接收人名称，需开具至招标人或招标代理机构）”，该投标人投标文件内提供的资信证明为复印件，而非原件，偏离招标文件要求。评标委员会根据招标文件第三章3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：中阀科技（长沙）阀门有限公司，制造商名称：中阀科技（长沙）阀门有限公司，评标情况：在初步评审中，投标人中阀科技（长沙）阀门有限公司在投标文件内提供了一份信誉证明文件：湖南朝元律师事务出具，证明中阀科技（长沙）阀门有限公司从2017年1月1日至2020年12月23日，未因任何经济纠纷被起诉或被申请仲裁。评标委员会按惯例复核各投标人信誉情况，查到该公司在中国裁判文书网上有一份2020年4月8日发布的金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书，该裁定书显示中阀科技（长沙）阀门有限公司等三家公司被焦作中旅银行股份有限公司于2017年发起诉讼，并于2019年被焦作中旅银行股份有限公司申请强制执行。综上，该公司本次投标文件内提供的信用情况证明与事实不符，根据《招标投标法实施条例》第四十二条：“投标人有下列情形之一的，属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行为：……    （四）提供虚假的信用状况……；”和《招标投标法实施条例》第五十一条：“有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：……（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为”，故，经评标委员会评议，判定该公司弄虚作假，否决其投标。

9.提出异议的渠道和方式：中国航发网上商城

  招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

  特此通知！