中国航发控制系统研究所电气传动及润滑系统中标候选人公示

（招标编号：GKHF-24H529）

公示结束时间：2024 年 12 月 23 日

一、评标情况

标段(包)[001]中国航发控制系统研究所电气传动及润滑系统:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：无锡格瑞迈达技术有限公司，投标报价：641.0000 万元，质量： 质量：满足招标文件要求，交货期：合同签订后 3.5 个月内到货，工期/交货期/服务期：0  天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(无锡格瑞迈达技术有限公司)的项目负责人：刘磊/;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(无锡格瑞迈达技术有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格 能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(无锡格瑞迈达技术有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力 条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受  理。

三、其他

1 开标及开标记录

到递交投标文件截止时间止，共 7 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按 照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情 况查验合格之后，进行了公开唱标。

2 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

无锡市朗迪测控技术有限公司、云南德耐科技有限公司：递交的投标文件未提供银行开具的  资信证明原件，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5） 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，投标被  否决。

中航工业南航（深圳）测控技术有限公司递交的投标文件未提供银行开具的资信证明原件和 全国企业信用信息公示系统中“对外投资信息 ”或其它查询系统的相关信息截图，不满足招

标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5）其他要求：符合第二章“投 标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，投标被否决。

北京中盛新能科技有限公司递交的投标文件:递交的投标文件:1)未提供银行开具的资信证  明原件，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5）其他 要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格；2)未实质性 响应*7.3.1.1.4 转速 5%阶跃时间小于 150ms。，不满足招标文件第三章  评标办法（综合评 估法）2.1.3 响应性评审标准【（5）技术性能指标：符合第二章“投标人须知”第 1.3.4  项规定】的要求，响应性评审不合格，综合上述，投标被否决。

其余 3 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求， 可以进入详细评 审。

3 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行

打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下： 排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

1   无锡格瑞迈达技术有限公司    6410000.00  87.80

2   苏州英特模科技股份有限公司  7117500.00  84.70

3   安徽精科检测技术有限公司    9425000.00  61.20

4 澄清、说明、补正事项纪要：无

4. 评标结果

4.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

4.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： 无锡格瑞迈达技术有限公司

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发控制系统研究所纪审部。

五、联系方式

招 标 人：中国航发控制系统研究所

地    址：江苏省无锡市滨湖区刘闾路 33 号 联 系 人：蒋经理

电    话：0510-85706301 电子邮件：/

招标代理机构：北京国科军友工程咨询有限公司 地    址： 北京市海淀区知春路 61 号院

联 系 人： 姚子良、周靖

电    话： 15311427849

电子邮件： gkzb68118109@163.com