企业招标公告详情

除尘净化系统中标候选人公示

首页 > 企业招标公告 > 公告详情
货物 中国航发北京航空材料研究院

除尘净化系统中标候选人公示

项目编号:0730-2511010674/01 2025-12-12 22:21:53 中国航发北京航空材料研究院
基本信息
项目编号 0730-2511010674/01
项目名称 的监督部门为 中国航发北京航空材料研究院 。 四、联系方式
公告类型 货物
招标人 中国航发北京航空材料研究院
招标机构 中航技国际经贸发展有限公司
发布时间 2025-12-12 22:21:53
公示结束时间 一、评标情况1、中标候选人基本情况
招标人信息
单位名称 中国航发北京航空材料研究院
招标机构信息
机构名称 中航技国际经贸发展有限公司
公告正文

除尘净化系统中标候选人公示

(项目编号:0730-2511010674/01

公示结束时间:20251215

 

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名:西安绿创新源环保科技有限公司,投标报价:买方现场价(包含一切税费)人民币2,586,920.00元 ;工期/交货期/服务期:合同签字生效后3个月;得分:89.12分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第2名:山东银归燕环保设备有限公司 ,投标报价:买方现场价(包含一切税费)人民币2,030,002.00元;工期/交货期/服务期:合同签字生效后3个月内;得分:83.44分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第3名: 河北欧意科技集团有限公司 ,投标报价:买方现场价(包含一切税费)人民币2,661,161.00元;工期/交货期/服务期:合同签字生效后3个月;得分:82.57分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求。

经评标委员会核查,山东银归燕环保设备有限公司投标文件分项报价表中“35风管和109 风管”总价存在算术错误。 “35风管”该项列示的数量为131,单价为114.5元,总价为15000元;“109 风管”该项列示的数量为35,单价为351.5元,总价为12300元。根据招标文件第三章3.1.3条“投标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的,评标委员会应当否决其投标:……(3)投标报价为各分项报价金额之和,投标报价与分项报价的合价不一致的,应以各分项合价累计数为准,修正投标报价”,评标委员会向山东银归燕环保设备有限公司发起澄清,经投标人澄清确认,山东银归燕环保设备有限公司投标报价应修正为2,030,002.00元。

2、未进入中标候选人名称:江苏宏创巨建设工程有限公司。评标情况:江苏宏创巨建设工程有限公司的综合得分为82.16分,排序第四。

未进入中标候选人名称:重庆凯杰林环保工程有限公司。评标情况:重庆凯杰林环保工程有限公司的综合得分为78.67分,排序第五。

未进入中标候选人名称:河北裕冷节能设备有限公司。评标情况:河北裕冷节能设备有限公司的综合得分为69.36分,排序第六。

未进入中标候选人名称:江苏宏帝净化工程有限公司。评标情况:江苏宏帝净化工程有限公司提供的投标文件存在1项初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审标准”中对“实质性要求和条件”要求:“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料,技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”,招标文件*8.2.1.2.2项要求“……碘值≥900mg/g……”、*9.2.1.3.2项要求“……碘值≥900mg/g……”,该投标人的投标文件P338报告显示碘吸附值为829 mg/g,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求:“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,经评标委员会评议,判定该投标人初步评审不合格,否决其投标。

未进入中标候选人名称:广州市璟格机电设备有限公司。评标情况:广州市璟格机电设备有限公司提供的投标文件存在1项初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4条“其他因素评审标准”中对“实质性要求和条件”要求:“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款。2.对所有加注‘*’的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料,技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对‘*’条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料”,招标文件*8.2.1.2.2项要求“……碘值≥900mg/g……”,该投标人的投标文件中未对碘值进行响应并提供技术支持资料,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求:“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,经评标委员会评议,判定该投标人初步评审不合格,否决其投标。

 

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道:中国航发网上商城

异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。

 

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 中国航发北京航空材料研究院

 

四、联系方式(含异议受理人)

招标人:中国航发北京航空材料研究院

地址:北京市海淀区温泉镇环山村

项目联系人:赵晓楠

电话:010-62496322

 

招标代理机构:中航技国际经贸发展有限公司

地址:北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14层

联系人:刘思梦、潘雅洁、温傲

电话:010-84892610、010-84892538、010-84892619

邮箱:aited_beijing@163.com


返回列表