项目单位及名称

容差分配系统

排名第一中标候选人

天圣华信息技术（香港）有限公司

评标总分

中文：95.40   英文：95.40

商务分数

中文：14英文：14

技术分数

中文：48.40英文：48.40

价格分数

中文：30英文：30

服务及其他

中文：3英文：3

非中标候选人

欧斯泰国际实业有限公司

评标总分

中文：78.70英文：78.70

商务分数

中文：14英文：14

技术分数

中文：43.20英文：43.20

价格分数

中文：18.50英文：18.5

服务及其他

中文：3英文：3

非中标候选人理由

招标文件要求

√商务

√技术

√价格

中文：根据招标文件第二册26.5项要求，中标候选人数量为1名。

英文：According to   the second volume of the tender documents in item 26.5 requirements, the   winning candidate number for one.

投标文件响应

√商务

√技术

√价格

中文：经过评标委员会综合评议打分，贵公司在商务、技术、价格及服务等方面总得分78.70综合排名第 2 。

英文： After   comprehensive review and grading by the bid evaluation committee, your   company has to rank second with 78.70 in business, technology, price and   service.

评标结果

√商务

√技术

√价格

中文：未进入中标候选人名单。

英文：Not into the   candidate list.

非中标候选人

NORTH EAGLE   TECHNOLOGY.,LIMITED

评标总分

中文：68.30                      英文：68.30

商务分数

中文：14    英文：14

技术分数

中文：38.80英文：38.80

价格分数

中文：12.50  英文：12.50

服务及其他

中文：3英文：3

非中标候选人理由

招标文件要求

 商务

  技术

√价格

中文：根据招标文件第二册26.5项要求，中标候选人数量为1名。

英文：According to   the second volume of the tender documents in item 26.5 requirements, the   winning candidate number for one.

投标文件响应

√商务

 技术

 √价格

中文：经过评标委员会综合评议打分，贵公司在商务、技术、价格及服务等方面总得分68.30分，综合排名第 3 。

英文： After comprehensive   review and grading by the bid evaluation committee, your company has to rank   second with 68.30 in business, technology, price and service.

评标结果

商务

 技术

 √价格

中文：未进入中标候选人名单。

英文：Not into the   candidate list.