企业招标公告详情
公司存续子公司及未来新设子公司体制机制改革法律服务项目(二次)【重新招标】中标候选人公示
公司存续子公司及未来新设子公司体制机制改革法律服务项目(二次)【重新招标】中标候选人公示
公司存续子公司及未来新设子公司体制机制改革法律服务项目（二次）-中标候选人公示
中招国际招标有限公司受招标人委托，就下列项目组织了国内公开招标，并已完成了评标工作，现将中标候选人公示如下：
招标编号：TC23020KF
项目名称：公司存续子公司及未来新设子公司体制机制改革法律服务项目（二次）
一、评委会推荐中标候选人排名：
排名 |
中标候选人名称 |
投标报价 （人民币/元） |
服务期限 |
得分 |
1 |
上海礼辉律师事务所 |
420,000.00 |
自合同签订之日起3年，如继续与投标人合作，与其另行签订补充协议。 |
74.00 |
2 |
北京隆安（沈阳）律师事务所 |
398,000.00 |
自合同签订之日起3年，如继续与投标人合作，与其另行签订补充协议。 |
63.24 |
3 |
北京市康达（沈阳）律师事务所 |
380,000 .00 |
3年 |
51.49 |
二、未进入中标候选人排名的主要理由：
北京市道成律师事务所投标报价350,000.00元,综合得分为49.57，排序第四。
国浩律师（天津）事务所投标文件中有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章“投标文件格式”的规定。”，投标文件：“近年发生的诉讼及仲裁情况”无法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字。评议不合格。
北京德恒律师事务所投标文件中有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章“投标文件格式”的规定。”，投标文件：“近年发生的诉讼及仲裁情况”无法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字。评议不合格。
北京大成（沈阳）律师事务所有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章“投标文件格式”的规定。”，投标文件：法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字为非手写签字。评议不合格。
北京德和衡律师事务所投标文件中有1项响应性评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 响应性评审标准：1.投标报价（不高于招标人设定的本项目最高投标限价）”，投标文件：投标报价高于招标人设定的本项目最高投标限价。评议不合格。
公示期为3日，如有疑义请于3日内与本公司联系。
中招国际招标有限公司
联系人： 麻浩楠
电话：024-25138000-1015 010-62108107
2024年01月09日