企业招标公告详情

除尘系统中标候选人公示

首页 > 企业招标公告 > 公告详情
货物 郑州飞机装备有限责任公司

除尘系统中标候选人公示

项目编号:0730-2611080936/01 2026-10-23 00:00:00 郑州飞机装备有限责任公司
基本信息
项目编号 0730-2611080936/01
项目名称 除尘系统
公告类型 货物
招标人 郑州飞机装备有限责任公司
招标机构 中航招采科技(北京)有限公司
监督部门 郑州飞机装备有限责任公司纪检部(巡察办)/审计法律部
发布时间 2026-10-23 00:00:00
公示结束时间 2026年10月26日
招标人信息
单位名称 郑州飞机装备有限责任公司
招标机构信息
机构名称 中航招采科技(北京)有限公司
投诉信息
投诉联系人 李小欧
投诉电话 0371-61240050
投诉收件邮箱 rany017@avic.com
公告正文

除尘系统中标候选人公示

(招标编号:0730-2611080936/01)

公示结束时间:2026年10月26日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名: 四川省德纳环保工程有限公司,投标报价:870500元;工期/交货期/服务期:合同签订60天内;得分:90.07分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第2名:北京中航银燕环保技术发展中心,投标报价:799200元;工期/交货期/服务期:合同签订60天内到货并完成验收;得分:85.96分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

中标候选人第3名:济南华信自动化工程有限公司,投标报价:826000元;工期/交货期/服务期:55天;得分:78.4分;质量:满足招标文件要求;评标情况:合格;项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;

2、未进入中标候选人名称

上海普华环保设备有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术*5.10.5未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

北京杰盾环保科技有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

北京鹏发环保集团有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术*5.10.1未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

西安靖安特环境科技有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

烟台盛泽环保科技有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

北京中远恒达涂装设备有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

青岛青山碧水环保科技有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内针对技术5.10.2*(1)未提供合格的支撑材料,经评标委员会评议,判定该公司不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“…评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”因此,评委会对该投标人评议为不合格,投标被否决。

浙江拓博环保科技有限公司的综合得分为77.48分,排序第四。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道:航空工业电子采购平台

异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为郑州飞机装备有限责任公司纪检部(巡察办)/审计法律部。

四、联系方式(含异议受理人)

招标人:郑州飞机装备有限责任公司

地址:河南省郑州市二七区南三环中段

联系人:张女士

电话: 0371-61240073

异议受理人:李小欧 0371-61240050

招标代理机构:中航招采科技(北京)有限公司

地址:北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14层

联系人:冉女士/周先生

电话:010-84891565/2616/13269090925/13810094313

邮箱:rany017 @avic.com


返回列表