中标候选人公示

内容：

  1.招标编号：0730-21621E080020/01

  2.设备名称：4-11燃/滑油系统、4-12燃油系统

  3.招标人： 中国航发四川燃气涡轮研究院

  4.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司

  5.联系方式：

     联系人： 王皓

     联系电话：010-84892609

     电子邮件：1832752261@qq.com

  6.公示时间：2021-06-15至2021-06-18

  7.中标候选人：

第一中标候选人名称：中航工程集成设备有限公司，制造商名称：中航工程集成设备有限公司，投标报价：人民币540万元，交货期：25个月。得分：82.8。

第二中标候选人名称：四川博瑞中控科技有限公司，制造商名称：四川博瑞中控科技有限公司，投标报价：人民币601.88万元，交货期：25个月。得分：75.09。

第三中标候选人名称：北京航天三发高科技有限公司，制造商名称：北京航天三发高科技有限公司，投标报价：人民币785.23万元，交货期：24个月。得分：73.6。

8.评标情况：

未进入中标候选人名称：北京航天星汉科技有限公司，制造商名称：北京航天星汉科技有限公司，评标情况：北京航天星汉科技有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.3响应性评审标准：“投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定（……投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附基本账户开户信息证明））”，该投标人递交的投标文件中未提供基本账户开户证明，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：四川航天烽火伺服控制技术有限公司，制造商名称：四川航天烽火伺服控制技术有限公司，评标情况：四川航天烽火伺服控制技术有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.3响应性评审标准：“投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定（投标保证金的形式：银行电汇（从基本账户转出）……）”，该投标人的投标保证金未从其基本账户转出，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：太重集团榆次液压工业有限公司，制造商名称：太重集团榆次液压工业有限公司，评标情况：太重集团榆次液压工业有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.3响应性评审标准：“投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定（……投标保证金的金额：投标总报价1.5%-2.0%……）”，该投标人递交的投标保证金为其投标报价的2.29%，超过了2%，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

 未进入中标候选人名称：新乡航空工业（集团）有限公司，制造商名称：新乡航空工业（集团）有限公司，评标情况：新乡航空工业（集团）有限公司偏离了1项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（……投标人近两年不得有不良供货记录，提供书面承诺加盖公章格式自拟……），该投标人在其投标文件中未提供该承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：成都斯孚凯科技有限公司，制造商名称：成都斯孚凯科技有限公司，评标情况：成都斯孚凯科技有限公司偏离了2项初步评审项：1、招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（a投标人或法定代表人无行贿犯罪记录，提供中国裁判文书网相关查询结果截图，并加盖投标人公章……），该投标人提供的中国裁判文书网相关查询结果截图未加盖公章，偏离招标文件要求；1、招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（b投标人不得存在以下违法失信行为：……投标人需同时在商务文件中提供在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）查询下载的“信用报告”和国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn）上“严重违法失信企业名单”、“经营异常名录”信息的查询结果……），该投标人未提供企业信用信息公示系统查询结果，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：，成都锐能科技有限公司，制造商名称：，成都锐能科技有限公司，评标情况：在详细评审中，成都锐能科技有限公司*8.1.5条款偏离招标文件要求，依据招标文件1.11.4条：“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标；技术商务评议超过3项（含3项）非“*”号指标不满足或未响应，将否决投标”，评标委员会判定该公司详细评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：合肥通用机械研究院有限公司，制造商名称：合肥通用机械研究院有限公司，评标情况：在详细评审中，合肥通用机械研究院有限公司*8.1.5条款偏离招标文件要求，依据招标文件1.11.4条：“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标；技术商务评议超过3项（含3项）非“*”号指标不满足或未响应，将否决投标”，评标委员会判定该公司详细评审不合格，否决其投标。

9.提出异议的渠道和方式：中国航发网上商城

  招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

  特此通知！