2026年8月13日，中央国家机关政府采购中心公布了《中央国家机关2026年便携式计算机批量集中采购项目-8月中标（成交）结果公告》（项目编号GC-HCD260802）。五大国产CPU技术路线中，龙芯、飞腾、兆芯、鲲鹏四个配置包完成成交，申威配置包再度因无供应商响应而流标。这份被业界视为"全国政采风向标"的集采结果，不仅揭示了短期内的供应商格局洗牌，更释放出信创PC采购逻辑正在发生深刻转变的强烈信号。

一、数据全貌：预算收紧，四包成交约719万元

本次8月便携集采预算730.1万元，最终四包成交金额合计约719.4万元，采购总量1043台，成交单价集中在6850–6930元区间，价差仅80元，竞争趋于理性。

数据来源：中央政府采购网8月中标公告

华为终端以402台、278.184万元拿下最大标包，独占42.5%的份额；紫光计算机（兆芯路线）272台位列第二；安领信（飞腾路线）268台紧随其后；江苏国光（龙芯路线）101台垫底。

💡 一个不容忽视的细节：本次采购的操作系统选项全部为银河麒麟、统信UOS、中科方德等国产系统，Win10神州网信版选项彻底消失——而在7月集采中，该选项依然存在。这意味着央采笔记本的"国产系统常态化"已迈出实质性一步。

二、环比7月：规模收缩近19%，格局彻底洗牌

将视野拉长到7月，反差更为明显。

7月便携集采预算898.8万元，中标金额843.49万元，采购总量约1200台，由航天七〇六（101台）、软通计算机（170台）、联想开天（563台）、华为终端（434台）四分天下，兆芯路线（联想开天N80z）以近45%的份额登顶。

8月相较7月的两个核心变化：

📉 规模端：预算缩减约19%

8月预算730.1万元，较7月的898.8万元下降近19%；采购总量从约1200台降至1043台。在党政信创首轮替代基本完成的背景下，央采笔记本正从"铺量"转向"提质"。

🔄 供给端：一包一标下的彻底洗牌

7月中标厂商中，仅华为终端守住了鲲鹏标包；航天七〇六、软通计算机、联想开天在8月均未能延续各自标包的中标地位，取而代之的是江苏国光、安领信、紫光计算机。

⚠️ 这种"月度洗牌"并非简单的厂商轮流坐庄。批量集采"一包一标"的机制，叠加各芯片平台整机厂的产能调配、报价策略差异，使得每一期集采都成为一次产品力与交付力的真实压力测试。

值得玩味的是，7月兆芯路线（联想开天）以563台独占鳌头，8月兆芯路线（紫光计算机）仍以272台稳居第二——兆芯在连续两期中都保持了强劲的需求，反映了采购人对x86兼容架构"应用迁移压力小"这一务实特质的青睐。

三、申威"挂零"：连续两月无人应标的深层信号

本次集采最值得关注的，是申威配置包再度无供应商参与响应。这已是申威连续第二个月在央采笔记本项目上"挂零"——7月第五包同样因投标人不足三家而废标。

更宏观的数据印证了这一趋势：在2026年8月3日发布的《中央国家机关2026年度便携式计算机框架协议联合征集采购项目入围结果公告》中，申威对应的配置16、配置17同样因参与响应供应商不足2家而终止采购活动。

申威"挂零"的背后，是三条结构性短板：

1. 产品形态错位：申威强在特种，弱在轻薄

成都申威科技的产品矩阵显示，其核心产品线集中在台式机（申威831台式机）、Mini计算机（威焱831Mini）、无风扇嵌入式工控机、SDI视频采集卡等领域，主要面向国防军工、密码通信、航天测控等高安全等级场景。面向日常政务办公的轻薄型笔记本，并非申威生态的发力点。

2. 生态适配滞后：软件栈是最大瓶颈

业内分析指出，申威采用完全自主指令集，在自主可控程度上最高，但"生态最薄弱，软件适配最少，不适合一般办公场景"。虽然申威已与统信UOS、麒麟软件、达梦数据库、金蝶天燕等完成互认证，但在政务办公最常用的OA、PDF、音视频、外设驱动等细分领域，适配完整度仍落后于x86兼容的兆芯、海光以及ARM系的鲲鹏、飞腾。

3. 供应链准备不足：整机厂"用脚投票"

集采是整机厂的竞技场。申威笔记本标包无人应标，本质是没有整机厂认为"应标有利可图"——要么没有现成的合格机型，要么测算下来交付成本难以匹配集采限价。这与申威长期聚焦军工、特种市场的战略定位直接相关。

📌 申威的"挂零"并不等于申威路线的失败。在台式机集采中，申威仍有天津光电等厂商供货；在特种、涉密场景中，申威的完全自主架构仍是不可替代的选择。但在大众政务办公笔记本这一"走量"赛道，申威的产业化准备明显落后。

四、从"合规驱动"到"好用优先"：信创PC的采购哲学转向

把8月集采放到信创产业发展的坐标系中，可以看到一个清晰的转向信号。

过去三年，信创PC采购的核心是"合规"——只要用的是国产CPU+国产OS，就完成了替代任务。这导致部分早期信创PC在性能、兼容性、用户体验上存在短板，被终端用户诟病。

8月央采的数据表明，采购人正在用订单投票，把"好用"放在"合规"之前：

1. x86兼容架构（兆芯）持续走强：7月兆芯563台登顶，8月紫光兆芯272台稳居第二。兆芯KX-7000采用x86兼容架构，应用迁移压力极小，且支持DDR5、NVMe、2560×1600高分屏等现代PC特性。
2. ARM架构（鲲鹏）规模领先：华为终端402台拿下最大单包，鲲鹏在ARM路线中的生态整合能力（与华为云、鸿蒙协同）成为差异化优势。
3. 龙芯稳居最小标包：江苏国光的101台龙芯标包，与7月航天七〇六的101台龙芯标包数量完全一致——龙芯在央采笔记本中似乎被"锚定"在最小采购量级，反映出其在笔记本终端上的生态成熟度仍有提升空间。
4. 申威彻底缺席：连续两月无人应标，验证了"自主架构在大众办公赛道短期难破局"的产业现实。

这种"好用优先"的逻辑，对六大国产CPU路线提出了差异化的生态建设要求：

注：数据来源于央采8月中标公告及行业分析

五、产业启示：信创PC进入"产品力为王"的下半场

央采笔记本8月集采，本质上是一面镜子，照出了信创PC产业正在经历的三个深层变化：

🎯 变化一：从"有"到"好"，用户侧倒逼供给侧

当党政信创首轮替代基本完成，采购人不再为"国产"二字买单，而是为"好用"买单。兆芯、鲲鹏的持续强势，证明x86兼容与成熟ARM生态正在赢得务实采购人的青睐。

🎯 变化二：从"政策红利"到"市场竞争"

"一包一标"机制让每一期集采都是一次充分竞价。江苏国光、安领信、紫光计算机能在8月击败7月的老大哥们，说明信创PC市场远未固化，产品力与报价策略才是决胜因素。

🎯 变化三：从"六大路线齐头并进"到"梯队分化"

8月集采的实际格局是——兆芯、鲲鹏组成第一梯队，飞腾紧追，龙芯稳定小众，申威暂时出局。这种分化并非政策导向的结果，而是市场在用订单为各路线的产品成熟度与生态完整度打分。

💡 对于申威而言，连续"挂零"是一个必须正视的产业信号：在政务办公笔记本这一海量市场中，仅靠"完全自主可控"的标签已不足以获得入场券，产品化能力与生态广度才是通行证。申威生态的未来，或在特种市场深耕，或通过海光、兆芯式的x86兼容路线延伸——但无论哪条路，"等风来"都已不够，必须主动补齐笔记本端的产品与生态短板。

央采笔记本的8月答卷，表面上是四家中标、一家流标的平淡结果，深处却是信创PC产业从"合规驱动"迈向"产品力驱动"的拐点时刻。当采购人开始用订单为"好用"投票，那些真正在产品迭代、生态适配、供应链准备上下足功夫的厂商，将在下半场的信创PC竞争中赢得主动权。而对于整条国产CPU产业链来说，申威的"挂零"提醒着每一个人：自主可控是起点，不是终点；生态繁荣，才是信创真正的成人礼。